Revitlog

  • Vergroot lettergrootte
  • Standaard lettergrootte
  • Verklein lettergrootte
Home Revit Log Log's oktober 2010 27 Toposurface invoeren t.o.v. NAP (R 2110)

27 Toposurface invoeren t.o.v. NAP (R 2110)

E-mail Afdrukken
Gebruikerswaardering: / 0
LaagsteHoogste 

Laats kreeg ik een vraag of het ook mogelijk is om de punten van een toposurfase in te voeren ten opzichte van NAP. Dit is mogelijk maar zal niet in alle gevallen goed gaan. Heb je een project dat niet afhankelijk is van andere modellen en je moet nog beginnen met het model dan gaat het zeker lukken. Heb je je model al gemaakt dan is het een kwestie van proberen.

Als voorbeeld heb ik een leeg project genomen. 
Ga naar een doorsnede of gevel aanzicht. Hier zien we de levels met hoogten in beeld. Selecteer een level en kies Edit Type

Normaal staat Elevation Base op Project. Dat houden we zo.

Verplaats nu alle levels naar de gewenste hoogte ten opzichte van NAP.

 

 Nu kunnen we de toposurfase invoeren met waarden t.o.v. NAP

Het probleem is natuurlijk dat alle levels ook in waarden t.o.v. NAP zijn en dat willen we niet.

Selecteer weer een level en klik weer op Edit type

 Wijzig nu Elevation Base in "Shared" Eerst gebeurd er nog helemaal niets.

Nu gaan we, in een doorsnede of gevel, naar het tabblad Manage, Coordinates, Specify Coordination at Point.

Klik nu de level aan op peil=0, dat is in dit geval Level 1.

 

In de dialoog zie de werkelijke hoogte. Wijzig deze in 0. De levels zullen nu de waarde peil=0 aangeven.

De hoogte van de toposurface blijft t.o.v. NAP.

 

Zie vervolg voor antwoord op onderstaande vraag

Reacties

You must javascript enabled to use this form

Dit is mooie en werkt wel, maar....
Is het ook mogelijk om een dubbele hoogte aanduiding te maken in 1 project?
b.v. Onderkant fundering = 800-P = 6000+ NAP. ? Dat hoeft niet in 1 level te zitten.
In een (structual) project is het vaak wenselijk om bij het grondwerk / fundering een peil maat t.o.v. NAP aan te geven terwijl voor de bovenbouw de peil aanduiding t.o.v. Peil = bgg wenselijk is.

Michel

Gemaakt door Michel Schuur, op maandag, 29 november 2010 om 17:26

 1 
Pagina 1 van 1 ( 1 Reacties )
©2007 MosCom

Je bent niet geauthoriseerd om reacties achter te laten - Eerst aanmelden a.u.b.
Laatst aangepast ( zaterdag, 11 december 2010 14:37 )  

Sitemap